9 boosters for "legaltech" — open source, verified from GitHub, ready to install
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 237 InsO tragen oder widerlegen können:
Wenn es um Mandantenkorrespondenz — Form und Zugang: Templates in Schriftform und Textform im BGB geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
1. Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen. 2. Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären. 3. Auslegung: kundenfeindlichste vertre
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für . Ausgangspunkt ist: Insolvenzrechtliche Skills zu Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, Antragspflicht und Gläubigerantrag. Er führt durch Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Themenfeld Glaeubigerantrag. Ziel ist nicht ein abstrakter
Unterstützt bei rechtlichen Fragen rund um Einstweiliger Rechtsschutz in Handelsvertreterstreitigkeiten nach §§ 916 ff. ZPO. Er deckt die wichtigsten Normen des deutschen Handelsvertreterrechts nach HGB §§ 84–92c ab und bezieht die EU-Handelsvertreterrichtlinie 86/653/EWG sowie BGH- und EuGH-Rechtsp
Vor Einreichung ein Prüfgang aus Sicht der Beklagten. Später Vortrag kann nach ZPO 296 zurueckgewiesen werden. Beklagte versucht oft Verzoegerungstaktik. Kläger sollte Beweise mit Klage einreichen.
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate ver
Arbeitsfokus: Eu Mittel Deckung Finden. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate
Contract Review Pro is an AI-powered legal contract review skill that provides lawyers and in-house counsel with type-specific guidance, risk assessment, and detailed audit reports across 18 contract categories. It benefits legal professionals who need rapid, standardized contract analysis without full attorney engagement.
